Tripartidismo - los que se niegan a desaparecer

En virtud de la virtual desaparición de otros partidos: PRD, PVEM, Movimiento Ciudadano, PT y eventualmente el PRI, en un futuro casi inmediato estarán en capilla incluidos los de nueva aparición, que dado el desgaste del sistema de partidos es casi imposible que se lleguen a reposicionar en el espectro.

El hospedaje a ideologías es viable para operar la síntesis del tripartidismo, toda vez que los partidos grandes vigentes pueden atraer a su plataforma política las "ideologías" de aquellos, que no son sino las mismas que ya figuran en el catálogo de los grandes, pues ya en repetidas ocasiones han cohabitado bajo las mismas banderas, disque por estrategia que no es más que para recibir las tan codiciadas migajas del pastel; los que ya han quedado fuera de las prerrogativas económicas que asignan los órganos electorales pregonan que continuarán su lucha para reconquistar el registro.

El tripartidismo en las corrientes de derecha, centro-social democracia-, e izquierda en los actuales momentos es muy viable, en virtud a la asimilación de las ideologías respectivas, según se aprecia en lo dicho más arriba. De tal manera que los partidos líderes en dichas corrientes son el PAN, el PRI en su última oportunidad y Morena.

Este tripartidismo resultaría, de paso, en beneficio de los contribuyentes mediante una reforma al Art. 41 constitucional para redefinir la asignación de los recursos destinados al sistema partidista toda vez que, tomando en consideración el texto del citado artículo cuando se refiere a la asignación de los subsidios, tendrían que modificarse en sentido estricto en la proporción derivada de lo que correspondería a los partidos que pierden su registro. Sería pues la oportunidad de modificar la constitución para reducir el presupuesto a los partidos y recuperar para la población los porcentajes del presupuesto en lo que se refiere a votos nulos y el abstencionismo, desde luego sin alentar éste.

Esta medida es más adecuada que la que kumamoto expusiera en su tesis de "sin votos, no hay dinero". De otra forma los beneficiados son los partidos sobrevivientes que reciben mayores recursos al reducirse la competencia partidista, de ahí que siempre existe el interés intrínseco de que los ciudadanos no acudan a las urnas, de tal manera que veríamos que así "entre menos burros, más olotes", de ahí que haya una promoción más activa para evitar el voto ciudadano. En esta propuesta, tal como señala el art. 41 tendrían que trabajar los partidos de una forma más intensa conforme lo exige la asignación de los recursos destinados a la operación de los partidos.